Mancano prove solide sulla gestione ottimale della trombosi venosa splancnica ( SVT ).
È stata condotta una meta-analisi per valutare l'efficacia e la sicurezza dell'anticoagulazione per trombosi venosa splancnica.
Sono state cercate coorti prospettiche o studi clinici randomizzati che includessero pazienti con trombosi venosa splancnica.
Sono stati inclusi 3 studi per un totale di 1.635 pazienti. L'85% dei pazienti aveva ricevuto anticoagulanti per una durata media di 316 giorni.
Complessivamente, i tassi di incidenza per tromboembolismo venoso ( VTE ) ricorrente, sanguinamento maggiore e mortalità sono stati 5.3 per 100 anni-paziente, 4.4 per 100 anni-paziente e 13.0 per 100 anni-paziente, rispettivamente.
I tassi di incidenza di tutti gli esiti sono stati più bassi durante l'anticoagulazione e più alti dopo l'interruzione del trattamento o quando l'anticoagulante non veniva somministrato.
Nell'analisi multivariata, il trattamento anticoagulante è sembrato essere associato a un minore rischio di recidiva di tromboembolismo venoso ( hazard ratio, HR=0.42 ), sanguinamento maggiore ( HR=0.47 ) e mortalità ( HR=0.23 ).
I risultati sono stati coerenti nei pazienti con cirrosi, tumori solidi, neoplasie mieloproliferative, trombosi venosa splancnica non-provocata e trombosi venosa splancnica associata a fattori di rischio non-maligni transitori o persistenti.
Nei pazienti con trombosi venosa splancnica, il rischio di recidiva di tromboembolismo venoso e sanguinamento maggiore è sostanziale.
Il trattamento anticoagulante è associato a un rischio ridotto di entrambi gli esiti. ( Xagena2022 )
Candeloro M et al, Blood Adv 2022; 6: 4516-4523
Emo2022 Farma2022
